近日，有網(wǎng)友發(fā)文吐槽稱，在深圳看到多位主播在地鐵站內(nèi)外進(jìn)行直播。這些直播的內(nèi)容是早高峰畫面，且都未做打碼處理。部分直播觀眾甚至對(duì)上班族們惡語(yǔ)相向，“全部都是滿臉的怨氣”“一看就是失敗者”等言論屢屢在直播間出現(xiàn)。此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　“該事件屬于典型的公共空間直播侵權(quán)事件。”首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)助理、北京社會(huì)治理法治研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳寒非在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，“對(duì)于這樣的事件，我們應(yīng)予以譴責(zé)。為避免類似事件，主播應(yīng)該恪守義務(wù)，而平臺(tái)和有關(guān)部門則有必要強(qiáng)化監(jiān)管。”

　　公共空間直播可能構(gòu)成侵權(quán)

　　作為一種新興娛樂方式，直播具有互動(dòng)性、實(shí)時(shí)性等特點(diǎn)，自問(wèn)世以來(lái)便為廣大觀眾喜聞樂見。

　　然而，直播相關(guān)的爭(zhēng)議性事件時(shí)有發(fā)生，深圳地鐵站直播事件并非孤例。記者打開某網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)其中許多直播均在公共場(chǎng)所進(jìn)行。在一些直播中，主播設(shè)定的程序會(huì)為誤入鏡頭的行人打上馬賽克；但另一些直播中，行人的正臉無(wú)比清晰。甚至在某水上樂園直播中，許多身著泳裝的游客也在不知情的情況下入鏡。

　　“這些在公共空間的無(wú)序直播，可能構(gòu)成侵權(quán)。”陳寒非表示。

　　公共空間直播，首先有可能侵犯隱私權(quán)。一般而言，公共空間因其公共性、開放性，被認(rèn)為是完全沒有隱私權(quán)的地方。然而，陳寒非表示：“如果涉及特殊情況，如直播過(guò)程中記錄了個(gè)人的私密對(duì)話、行為，或者拍攝到身體的隱私部位、個(gè)人手機(jī)屏幕上的私人信息等，公共空間直播也有可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)。”

　　其次，公共空間直播有可能侵犯肖像權(quán)。“通常來(lái)說(shuō)，直播本質(zhì)上以獲利為目的。因此，如果直播拍攝到被攝者的面部特征，并在未獲得被攝者同意的情況下進(jìn)行傳播，可能侵犯其肖像權(quán)。”陳寒非說(shuō)，“如果直播者對(duì)被拍攝者形象進(jìn)行扭曲或惡意編輯，則更會(huì)構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害。”

　　陳寒非說(shuō)，除了上述可能構(gòu)成的侵權(quán)行為之外，公共空間直播還有可能會(huì)侵犯著作權(quán)、泄露商業(yè)秘密、違反公共秩序和倫理等。

　　“然而必須指出，通常情況下的一般公共空間直播并不都構(gòu)成侵權(quán)。上述侵權(quán)行為的構(gòu)成，必須基于程度較深或影響惡劣等前提。一味指責(zé)一切公共空間直播均屬于侵權(quán)也可能導(dǎo)致因噎廢食，并不可取。”陳寒非說(shuō)。

　　三方合力推動(dòng)直播良性發(fā)展

　　既然公共空間直播有可能構(gòu)成侵權(quán)，主播應(yīng)該如何最大可能避免侵權(quán)，降低在公共空間直播的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)？

　　在陳寒非看來(lái)，主播應(yīng)該恪守相關(guān)義務(wù)，遵循三大原則。

　　首先，主播應(yīng)該遵守法律和道德規(guī)范。“主播要對(duì)直播內(nèi)容和場(chǎng)所有所選擇，在直播前向有關(guān)管理部門報(bào)備，并杜絕在浴池、泳池、電影院等場(chǎng)所進(jìn)行直播。”陳寒非說(shuō)。

　　其次，主播應(yīng)當(dāng)遵循同意原則。“在公共空間直播開始前，主播應(yīng)盡可能獲得被拍攝者的同意。若被拍攝者明確表示不愿被拍攝，應(yīng)立即停止對(duì)其的拍攝并刪除與其相關(guān)的所有內(nèi)容。”陳寒非說(shuō)。

　　最后，主播應(yīng)當(dāng)遵循模糊處理原則。陳寒非說(shuō)：“通常來(lái)說(shuō)，對(duì)于在公共空間中拍攝到的與直播主題無(wú)關(guān)的人員，應(yīng)當(dāng)采用打碼等技術(shù)手段進(jìn)行模糊處理，以保護(hù)其隱私和肖像權(quán)。”

　　避免侵權(quán)行為不能僅依靠侵權(quán)者本人的自我約束。就公共空間直播這一問(wèn)題來(lái)說(shuō)，平臺(tái)方和有關(guān)部門的監(jiān)管也格外重要。

　　平臺(tái)作為直播活動(dòng)的中轉(zhuǎn)站與匯集地，要把好公共空間監(jiān)管的第一道關(guān)。

　　陳寒非認(rèn)為，平臺(tái)首先應(yīng)當(dāng)制定明確的平臺(tái)規(guī)范和政策，建立嚴(yán)格的內(nèi)容審核機(jī)制，并為用戶提供便捷的舉報(bào)、投訴渠道，方便及時(shí)處理不當(dāng)內(nèi)容。“平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)積極擁抱先進(jìn)技術(shù)，利用人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，設(shè)計(jì)相關(guān)程序自動(dòng)檢測(cè)和屏蔽可能違規(guī)的內(nèi)容。”

　　有關(guān)部門作為平臺(tái)和直播活動(dòng)的監(jiān)管方，同樣應(yīng)該做好相應(yīng)工作。

　　“應(yīng)該通過(guò)制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，明確公共空間直播中各類行為的法律責(zé)任，并與行業(yè)協(xié)會(huì)合作，制定公共空間直播的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范，確保行業(yè)自律和規(guī)范。”陳寒非說(shuō)，“有關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)公共空間直播的監(jiān)管工作，對(duì)違反法律法規(guī)的行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，并監(jiān)督平臺(tái)做好直播內(nèi)容的管理審核工作。”

　　凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，非一日之功，非一方可成。“主播、平臺(tái)、有關(guān)部門應(yīng)該共同發(fā)力，推動(dòng)直播經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。”陳寒非說(shuō)。（記者 李詔宇）